近日，北京知识产权律师网秦福律师收到北京市高级人民法院作出的（2018）京行终5273号《行政判决书》，我们代理的孙某与商标评审委员会（现统一归属国家知识产权局）、胡某商标撤销复审行政诉讼案终审获胜。
孙某申请的诉争商标，因三年未使用而被胡某提起撤销。在评审阶段，孙某虽提交了诉争商标的使用证据，但终因证据未形成完整的使用证据链，评审未认可，导致诉争商标被撤销。其后，孙某找到本网秦福律师团队代理此案，收到孙某的相关案件材料后，秦福律师与其知产业务骨干成员认真研究案情，找出评审文书漏洞及寻找案件突破点，重新组织了证据，并搜集了新证据，准备了高质量的诉讼文书及相关证据材料，历经北京知识产权法院一审、北京高院二审，终诉争商标得以维持。
本案焦点之一，即评审阶段未提交的证据，在诉讼阶段提交是否会被法院采信？我们的基本观点：考虑本案系商标权撤销行政纠纷案，若新证据完全可以证明诉争商标使用的事实，若法院不采纳，将可能导致孙某一旦败诉将无其他救济途径。
经审理，北京知识产权法院及北京高级人民法院均采纳了上述观点，诉争商标得以维持，撤销了评审阶段的决定。
该案圆满胜诉，客户充分肯定了秦福律师及其团队的知识产权专业能力！
本案代理律师，秦福，13811198596