白女士为《中国城市发展史》的合作作者，王某为《中国建筑文化大观》的合作作者。王某将白女士及其图书出版社诉至上海浦东新区人民法院，请求白女士承担相关侵权法律责任.
近日，白女士找到北京盈科律师事务所秦福律师，通过咨询，白女士已将该案委托秦福律师代理。秦福律师接受委托后，认真分析了案情，指导协助委托人准备了充足证据，已提交法院，并从以下几个方面准备了答辩意见:
1、“原告对其图书的部分内容并不享有著作权，原告对此主张权利缺乏事实依据。”；2、“被告图书与原告图书相同或相似的内容，不能视为抄袭和侵权：被告图书的确与原告图书存在相同或相似的内容，但不能因此而认定被告构成了对原告的侵权，因为这种相似性是由于建筑历史事实的客观性和引用历史古籍及其他参考文献的一致性而产生的。”；3、“被告图书与原告作品相同或相近似的部分源于第三方，涉案作品相同或近似具有合法理由。”等。
该案将于10月10日在上海浦东新区人民法院开庭，届时秦律师将会按时参加庭审，案件进展后续……