委托人：江西某母婴用品有限公司
委托事项：申请撤销章某注册商标
受理部门：国家工商行政管理总局商标局
代理结果：胜诉
主办律师：北京盈科律师事务所 秦福律师
[主办律师评述]
品牌是一个公司的“门脸”，商标即为品牌涵义之一，由于我国众多中小企业对知识产权保护重视度不够，以致于出现产品品牌早已面市，但还未取得商标权利的尴尬局面，这就给一些抢注者留下了空隙，借机抢注他人的品牌并以此谋利。所以，在此提醒中小企业，注册商标要抢先行动。
发现他人抢注行为，要积极采取法律措施进行维权，常见的维权手段如异议、争议、撤销等，合理、正确选择维权手段对案件的胜诉有至关重要的意义。
一、简要办案思路
委托人是一家与母婴用品相关的企业，其经营的相关产品在市面上也具备一定的影响。但其有一致命的疏忽，其品牌标记没有申请注册商标。品牌一旦打出去以后，模仿者纷涌而上，故委托人想进一步维权，同时想拥有自己品牌的商标权。
就如何能拥有自己的商标权事宜，委托人找到了本网秦福律师，我国对于商标权的取得方式是采取注册申请制，但通过我方的检索发现：其品牌早已被章某于2010年予以注册并已核准。
委托人看到检索结果后，心灰意冷，为自己疏于注册悔恨莫及。我们为其讲解了各种维权手段。其也咨询了多家律所，但其他人基本给其出的意见为向商评委提起争议撤销。
我方的意见：若以商标法31条不正当手段抢注提起争议撤销，从法律上是可行的，但不是只要提起就能撤销掉对方的商标，这需要大量的证据，譬如：未注册商标知名度方面的证据、商标标示商品使用的证据等，而且这些证据一则需要量的支持，另外还需要一个时间的准确，必须能反应抢注人注册前自己使用的状态。通过了解客户的管理制度，我们认为这些证据的收集需要大量的时间且未必能收集到，所以我们建议客户自行先收集相关证据，待我们给出的方案行不通时再行派上用场。我们最终建议，先走一个“连续三年停止使用撤销申请”程序，因为商标法四十四条明确了该撤销理由的法律依据，而且此程序的举证责任在商标注册申请人。
最终，委托人决定委托我方办理，按照我方意见进行操作。终取得胜利！
二、代理结果
通过前期认真的准备，精准的法律分析，国家工商行政管理总局商标局作出了“撤201302656”连续三年停止使用撤销申请的决定，决定：撤销章某注册商标，原商标注册证作废。